صرح الرئيس المشترك للمجلس التنفيذي لمنظومة المجتمع الكردستاني، جميل بايك، بأن مستقبل روج آفا يعتمد على مقاومة الشعب والقوى الثورية، وقال: “إذا تم إحباط هجمات الدولة التركية، فإن الثورة ستستمر بشكل أقوى”.
قيّم الرئيس المشترك للمجلس التنفيذي لمنظومة المجتمع الكردستاني جميل بايك الجوانب الذاتية لثورة روج آفا وأشار إلى أن مبادئ المجتمع الديمقراطي وحرية المرأة والمجتمع البيئي تقدم نموذج حل ليس فقط لشمال وشرق سوريا، بل لمنطقة الشرق الأوسط بأكملها.
وأشار بايك إلى مقاومة الشعب ضد هجمات الدولة التركية، وقال: “إذا تم إحباط هجمات الدولة التركية فإن الثورة ستستمر بشكل أقوى”.
وجاء في الجزء الرابع من المقابلة التي أُجريت مع جميل بايك، الرئيس المشترك للمجلس التنفيذي لمنظومة المجتمع الكردستاني (KCK)، ما يلي:
العملية التي بدأت في سوريا بهجمات على حلب في 27 تشرين الثاني، وتسارعت مع الإطاحة بالأسد، لا تزال مستمرة. كيف حدثت هذه التطورات بهذه السرعة؟ كيف ينبغي تقييم موقف النظام والقوى الداعمة لها (روسيا وإيران)؟ هل هناك اتفاق بين الكتلة التي تقودها روسيا والقوات التي تقودها الولايات المتحدة؟ كيف يمكن التنبؤ بسوريا الجديدة؟
كانت العملية التي أدت إلى سقوط نظام البعث في سوريا سريعة للغاية، لكن الاستعدادات لها كانت منذ فترة طويلة، وكانت العملية سريعة، لكنها لم تحدث فجأة، إن فشل إيران وروسيا في المقاومة، وانسحاب الجيش السوري من دون مقاومة، ورحيل بشار الأسد في نهاية المطاف أمر غير معتاد، لذلك، من الواضح جداً أنه تم التوصل إلى اتفاقات ومفاوضات، وبطبيعة الحال، سيكون من الضروري تقييم وضع كل قوة ذات صلة على حدة.
تاريخ بدء العملية الجديدة في الشرق الأوسط هو هجوم 7 تشرين الأول 2023، وبعد هذا التاريخ، وجدت الولايات المتحدة وإنجلترا وإسرائيل أنه من المناسب وضع خططها للشرق الأوسط موضع التنفيذ، وفي هذا السياق، تم استهداف قوة إيران في المنطقة. ومع العنف الذي تجاوز التوقعات بكثير، أصبحت القوات الموالية لإيران مثل حماس وحزب الله والحوثيين هدفاً للولايات المتحدة وإنجلترا وإسرائيل، ربما تم تسليط الضوء على إسرائيل باعتبارها القوة الضاربة، لكن المنفذ الحقيقي لهذه الحرب هو الولايات المتحدة، مرة أخرى، بعد الولايات المتحدة، تقف إنجلترا وراء هذه الحرب. ومن ناحية أخرى، وجدت إيران نفسها في هذه العملية غير مستعدة، كما شهدت إيران نفس المفاجأة التي شهدتها روسيا في حرب أوكرانيا، والواقع أن بقية العالم، فضلاً عن روسيا، اندهشت من الحرب الأوكرانية، على سبيل المثال، كان الجنرالات الأتراك يقولون على الشاشات إن روسيا ستحتل أوكرانيا في غضون أيام قليلة. لذلك، لم يتوقع أحد الخطة الأمريكية، ولم يعتقد أو يتوقع أن إدارة بايدن ستهيمن بسرعة على الناتو، اعتقد الجميع أن هذه كانت خطة روسيا وبوتين. ربما تكون روسيا قد وضعت خطة خاصة بها. ومع ذلك، ربما أدرك بعد ذلك بكثير أن هناك فرقًا كبيراً بين ما واجهه وما كان يعتقده.
والوضع نفسه حدث مع الهجوم الذي شنته إسرائيل على حماس. كان الجميع يعتقد أنه سيتم وقف إطلاق النار خلال أيام قليلة، ولن يستغرق الأمر أسابيع. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث، وبعد استهداف حماس وإضعافها للمرة الأولى، تحول اتجاه الحرب إلى لبنان. وهنا أيضاً تم استهداف حزب الله وإضعافه، وما إن هزم حزب الله وتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار مع لبنان حتى برز الوضع في سوريا.
من المهم أن قوة حزب الله قد انهزمت قبل نشوء الوضع في سوريا، ولو لم يتم ذلك، لما حدثت التطورات في سوريا بهذا الشكل، وحتى لو كان من المقرر الإطاحة بالنظام، فإن مثل هذه السرعة لم يكن ليحدث. مما لا شك فيه أن استهداف وإضعاف حماس أولاً ثم حزب الله كان سبباً في إضعاف قوة إيران في المنطقة. وعلى وجه الخصوص، ضمّن وجود حزب الله نفوذ إيران في سوريا. لكن غياب حزب الله كان له تأثير سلبي على نفوذ إيران في المنطقة، في مثل هذا الوضع، لم يبق أمام إيران سوى شيء واحد لتفعله، وهو خوض الحرب باسم إيران وكدولة، ويبدو أن هذا لم يعتبر مفيدا أو لم يؤخذ في الاعتبار، ولم تتخذ إيران مثل هذا القرار. إذا كان هذا هو موقف إيران، فلا جدوى من الانسحاب باتفاق أو من دونه. ومن خلال التصرف بهذه الطريقة، ربما تكون إيران قد منعت، أو على الأقل أجلت، ولكن بغض النظر عن ذلك، فإن القوة التي عانت أكثر من غيرها من هذه العملية كانت إيران. ولم تفقد نفوذها في سوريا فحسب. كما أن وضعها في العراق في خطر.
لقد بدأت العملية الجديدة في الشرق الأوسط بحجة هجوم حماس، ولكن مع الحرب الأوكرانية، تبين أن قوى الحداثة الرأسمالية، بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، أرادت إعادة تصميم النظام العالمي أو تسريع وإنهاء هذا العمل الذي بدأ سابقاً. هذه هي تقييم حركتنا وقد أعدت نفسها على هذا الأساس. لذلك بدأوا ذلك بحرب الأوكرانية، أو ظهرت بوادر ذلك مع بداية هذه الحرب. ومن الواضح أن الحرب الأوكرانية تحولت إلى مستنقع بالنسبة لروسيا. ومن خلال جر روسيا إلى الحرب، أضعفت الولايات المتحدة قوتها، وشككت في شرعيتها، وعطلت بشكل أساسي مشروع طريق الطاقة الذي سيمر عبر شمال كردستان، وبينما كانت روسيا في مثل هذا الوضع وكانت تسعى إلى إنهاء الحرب مع أوكرانيا بطريقة أو بأخرى، لم يكن بإمكانها معارضة خطة الولايات المتحدة وإنجلترا وإسرائيل ودخول الحرب لصالح النظام في سوريا. والمسألة التي تتم مناقشتها الآن هي ما إذا كانت روسيا قد توصلت إلى اتفاق مع الولايات المتحدة أم لا. وهناك احتمال كبير بأنه توصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بشأن حرب أوكرانيا. وربما يكون قد عقد مثل هذا الاتفاق مع ترامب، إن لم يكن مع إدارة بايدن. ومن الواضح أن روسيا حاولت الخروج من هذا الوضع بأقل خسارة أو أعلى مكسب ممكن، مع مراعاة الظروف. ويقال إن قواعدهم في شمال غرب سوريا توقفت في الوقت الراهن. ولا نعلم هل ستستمر على هذا المنوال أم أنها ستضطر إلى الرحيل. ومع ذلك، فمن المؤكد أن روسيا قبلت أهون الشرين، وتعرض نفوذها في الشرق الأوسط وشرق البحر الأبيض المتوسط لضربة قوية.
ولم يكن من المتوقع أن يكون نظام البعث فعالاً في غياب إيران وروسيا. لقد فقد قوته وإرادته منذ فترة طويلة. لم يكن أمام نظام البعث سوى مخرج واحد، وهو التوصل إلى اتفاق مع الكرد وإدارة شمال شرق سوريا، لاتخاذ خطوات ديمقراطية على هذا الأساس وإجراء التحول الديمقراطي نفسه. ومع ذلك، لم يتمكن من إظهار هذه البصيرة. في رأينا، كانت هناك شروط لذلك. لكنه لم يتمكن من ذلك بسبب تأثير القوى الخارجية وبنيته العقائدية الأحادية المنغلقة تماما على التغيير.
ونتيجة لذلك، فإن الوضع الذي نشأ في سوريا كان متوافقاً مع الخطة المنفذة في نطاق إعادة تصميم الشرق الأوسط. إن نوعية التطورات التي ستشهدها سوريا من الآن فصاعدا، ونوع النظام الذي ستحكم به، ستحدده التطورات في نطاق هذه الخطة.
يتبع..
